nengcao@miI.com
添加时间：
养老金和共同基金的崛起带来美股市场更加机构化美股市场结构经过近90年演变，从个人投资者主导发展为机构投资者主导，发展历程可分为4个阶段：1）1920-1945年间，美股“赚钱效应”吸引个人投资者涌入市场；2）二战至70年代间，养老金持股占比上升，机构投资者初步涌现；3）70年代-20世纪末，养老金进一步壮大、公募基金90年代起迅速发展，家庭直接持股占比加速下降；4）2000年后，其他机构投资者尤其外资加大对美股的投资，加之金融危机的冲击，家庭直接持股比例进一步下降并稳定在32%-34%左右。从美股市场结构长期演变中，不难看出养老金和共同基金的崛起是家庭直接持股占比下降的重要原因。
最终，小米旗下广州小米通讯技术有限公司和华润置地（港股01109）全资子公司北京润置商业运营管理有限公司联合体以26.57亿元的起始价竞得该地块。《证券日报》记者注意到，该地块与小米目前正在建的小米科技园距离不到10公里。这也引发了外界猜想，小米拿地是要为员工建房？抑或是联手华润进军房地产市场？
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
卖地还债，断臂求生的朋友圈帝国中民投的流动性危机已经是摆在台面上的事实了。根据公开数据显示，中民投成立于2014年，是由59家大型民营企业出资组建而成的“民间金融投资航母”……基本可以称得上是董文标的“朋友圈帝国”。在这59家之中，不乏苏宁、巨人、红豆这样的一方巨头，而且“民生系”的味道很重，不但有老行长董文标坐镇中军，诸多民生高管“位高权重”，股东团中也有许多“民生系”公司的影子。
鲍威尔在国会作证的第二天对参议院金融委员会表示，目前的低失业率、高工资、高就业增长的情况没有理由不能继续下去。美国史上持续时间最长的一轮经济增长周期已经进入第11个年头。美国目前的薪资年增长率约为3%，失业率为3.6%，就业岗位的增长超过了跟上劳动年龄人口增长所需的水平。鲍威尔表示，美国经济没有任何失常或不平衡的地方。他的讲话强调了美联储的观点，即当前1.5%-1.75%的短期借贷成本目标区间是保持经济增长在正轨的合适水平。但他也表示，美联储正在密切关注亚洲公共卫生危机。他表示，我们确实预期此危机会给美国经济造成一定的影响，。他还指出，预计这些影响会“很快”反映在经济数据中。美国债务上升让人担忧鲍威尔还指出，美国经济在一些领域表现不佳，包括财富和收入不平等，以及劳动参与率虽然在上升，但低于许多其他发达经济体。当被问及原因时，鲍威尔将大部分原因归咎于教育程度偏低。他第二天依然表达了对美国债务上升的担忧。鲍威尔表示，联邦预算的最大问题是医疗保健支出，约占国内生产总值（GDP）的17%，高于大多数最发达经济体约11%的正常水平。他说，即使福利本身已不能再慷慨了，而健康结果却“只处于平均水平”。今年的联邦赤字将徘徊在1万亿美元左右。尽管刚刚公布的总统预算预计未来10年的赤字将下降，但它假定未来几年经济增速为3%，国会预算办公室和大多数美联储官员的估计为2%。鲍威尔表示，如果债务/GDP之比继续快速增长，这意味着，20年后我们的孩子们将把税收收入花在偿还债务上，而不是花在他们真正需要的东西上。相比于鲍威尔对亚洲公共卫生危机的忧心忡忡，美国财长努钦则显示十分从容淡定。他在周三表示，亚洲公共卫生危机对经济的负面影响是一次性事件，不会持续到2020年以后。他在参议院金融委员会就特朗普政府预算计划举行的听证会上表示，此次危机不会影响政府对美国长期增长的预测。努钦表示预计此次公共卫生危机的影响不会持续到今年以后，需要观察未来三到四周的数据才能评估疫情在亚洲造成的整体影响。美国CPI发布或影响美联储决断周四21：30将出炉美国1月未季调消费者物价指数（CPI），道明证券预计美国通胀数据不会施压美元。美国1月通胀月率可能因1月汽油价格下跌而受到压制，共识预期为上涨0.2%，1月通胀年率或上涨0.1%至2.4%，1月核心消费者物价指数年率料下降0.1%至2.2%；美国通胀数据料不会打压美元。但分析师表示，如果核心CPI无法尽快回升甚至进一步走低，那么美联储仍可能继续降息。尽管美联储更为看重PCE物价指数衡量的通胀水平，但是CPI和PCE物价具有高度的相关性，所以最新的CPI报告表明美国通胀压力上升，这可能使得美联储中立的政策天枰向降息一方倾斜。短线来看，该数据将引起市场波动，假如美国CPI数据不及预期，美元可能会承压下滑，这对于黄金而言将是好消息，经济数据方面的任何令人失望的表现都会对金价产生积极影响。
有关市场人士认为，对于商家而言，外卖平台是销售渠道，自然越多越好，选择哪个渠道应由商家自主决定。可见，外卖平台“二选一”等品牌封锁行为，实际上是一种霸王条款，不仅限制了商家的选择权，也影响了充分竞争，不利于行业提升供给效率和质量，也不利于改善消费体验。
